Le marché de la coordination SPS en France · Étude 2026

La coordination SPS est un marché créé par la loi, et c'est ce qui le rend lisible. Depuis la loi n° 93-1418 du 31 décembre 1993, qui transpose la directive européenne 92/57/CEE, une coordination en matière de sécurité et de protection de la santé doit être organisée sur tout chantier de bâtiment ou de génie civil où interviennent plusieurs entreprises ou travailleurs indépendants, sous-traitants compris (article L4532-2 du code du travail). Le maître d'ouvrage désigne le coordonnateur dès l'avant-projet sommaire (R4532-4), par un contrat écrit et rémunéré distinctement (R4532-20), et encourt 10 000 € d'amende s'il ne le fait pas (L4744-4). Le code classe les opérations en trois catégories : la première, au-delà de 10 000 hommes-jours avec plus de 10 entreprises en bâtiment ou plus de 5 en génie civil, impose un collège interentreprises (R4532-77) ; la deuxième correspond aux chantiers soumis à déclaration préalable (plus de 30 jours ouvrés avec plus de 20 travailleurs à un moment quelconque, ou plus de 500 hommes-jours, R4532-2) ; la troisième couvre toutes les autres. Trois niveaux de compétence du coordonnateur y répondent (R4532-23). La statistique publique, elle, ne voit pas ce marché : pas de code NAF propre, aucun décompte officiel des coordonnateurs en exercice, aucun chiffre d'affaires sectoriel. Nous l'avons donc mesuré par la commande publique : dans les données essentielles publiées sur data.gouv.fr, une fois retirées les publications en double, environ 1 340 marchés notifiés en 2025 portent sur une mission de coordination SPS, dont environ 960 sur la seule mission SPS, et le montant médian d'un marché SPS hors accord-cadre y est de 8 940 € HT, plus de la moitié restant sous 10 000 €, selon notre décompte. Les 187 entreprises titulaires des missions SPS seules relèvent pour l'essentiel de l'ingénierie (71.12B), des activités spécialisées diverses (74.90B) ou des inspections techniques (71.20B), ce qui confirme qu'aucune nomenclature ne les isole.

La demande repose sur deux moteurs. Le premier est le volume de chantiers : 370 673 logements ont été autorisés sur les douze mois à fin juillet 2026 selon le SDES, 9,5 % de moins que la moyenne des cinq dernières années, mais les mises en chantier se redressent depuis plus d'un an et celles de locaux non résidentiels progressent de 7 % sur un an. Le second est la sinistralité, raison d'être du métier : le BTP a enregistré 72 633 accidents du travail en 2024 et 146 décès, soit 19 % des accidents mortels du travail pour 9 % des salariés du régime général, et les chutes de hauteur ont causé 22 de ces décès (Assurance Maladie Risques professionnels). L'OPPBTP mesure une baisse des accidents mortels de chantier de 110 à 60 entre 2003 et 2024, et désigne dans son plan stratégique 2030 la responsabilité de la maîtrise d'ouvrage comme un axe de progrès. L'offre est duale. Cinq groupes, qui exercent aussi le contrôle technique (une même personne ne pouvant tenir les deux fonctions sur une opération, R4532-19), sont titulaires de 41 % des marchés publics SPS à titulaire connu en 2025 : Bureau Veritas, Socotec, Apave, Qualiconsult et Dekra. Le reste se partage entre des sociétés spécialisées ou régionales (BTP Consultants, Alpes Contrôles, AASCO, Elyfec, Présents) et des cabinets indépendants, 151 des 187 titulaires étant des PME. La concurrence se joue beaucoup sur le prix, avec 5 offres reçues en médiane par marché, et l'enquête conduite par l'OPPBTP en 2016 montrait déjà que 86 % des coordonnateurs se jugeaient retenus sur ce seul critère et que 27 % facturaient en moyenne moins de 40 € de l'heure.

Cette étude de marché de la coordination SPS s'adresse à ceux qui veulent créer un cabinet de coordination, s'installer comme coordonnateur indépendant après une carrière de conducteur de travaux ou de maître d'œuvre, reprendre une clientèle ou développer une activité SPS au sein d'un bureau d'études, ainsi qu'à ceux qui les financent. Elle couvre la coordination de niveaux 1 à 3, en phases conception et réalisation, pour les maîtres d'ouvrage publics et privés. Elle exclut le contrôle technique de construction et les inspections réglementaires, l'architecture, le courtage en travaux, l'expertise en bâtiment, le conseil QHSE et les IPRP, ainsi que l'assistance à maîtrise d'ouvrage, qui relèvent d'autres études. Elle compile les sources primaires (code du travail et arrêté du 26 décembre 2012 sur Légifrance, livrets de sinistralité de l'Assurance Maladie, OPPBTP, INRS, SDES, France Travail, données essentielles de la commande publique) et classe à part les déclarations d'entreprises, dont certaines affichent encore des seuils de catégorie erronés. Aucun organisme ne publiant d'honoraires moyens en pourcentage des travaux ni de nombre de coordonnateurs actifs, l'étude fournit la distribution réelle des prix publics, un modèle économique en variables et des scénarios 2026-2028 présentés comme tels.